al otro lado del espejo esta el mundo donde no pasa eso.
dan graham transparencias + reflejos
decosterd & rahm
vito aconcci
robert smithson
…
a ver si tienes imagenes mejores para el mundo tras el espejo

Pepe, gracias por las sugerencias (especialmente decosterd & rahm, no los conocía y me parecen fantásticos) la verdad es que me han hecho pensar…Repasando los espejos semicubiertos de materia de R. Smithson, los “pabellones” de vidrio y/o espejo de Graham, y las obras de Acconci me da la impresión que tratan de otra cosa. Creo que, generalizando, en estos ejemplos el reflejo se utiliza “hacia afuera”, es decir contribuye a hacer desaparecer un objeto o a disolver su presencia reflejando el “afuera” de distintos modos (como ocurre también en el ejemplo de Carmelo). Me parece muy interesante pero no es, creo, lo que me interesa ahora. En las obras de Kusama, las reflexiones ocurren “hacia adentro” con lo que se produce el efecto contrario: en lugar de disolver algo lo multiplican hasta el infinito, en lugar de minimizar un objeto, maximizan un espacio.
Me parece que, de algún modo, la relación entre el cero y el infinito está presente en esta distinta forma de operar del espejo según su uso sea “concavo” (automático) o “convexo” (robótico). Seguramente Kusama es mucho menos sutil o, mejor, es más bruta pero creo que esta forma de operar “a lo bestia” refleja bien un cierto carácter de lo robótico. Añadiré un par de ejemplos más al post que creo que aclaran un poco esto.
Dejando de generalizar, obras como “Public Space/Two Audiences” o “Time Delay Room” de Graham me parecen perfectas porque serían lo que me faltaba: reflexiones codificadas.
Más que el mundo al otro lado del espejo, el título del post no es afortunado, me interesa el límite, su disolución y/o su ausencia.